به نام خداوند جان و خرد

اخبار متفرقه | گروه صنعتی زرین درب سلماس | Zarin Door Industrial Group

emarat masoodiye 200 187

عمارت مسعودیه به خواب ابدی می‌رود! – بنانیوز، اخبار صنعت ساختمان کشور، عمران – معماری

19 اردیبهشت 1395
|

دو نهاد، یکی دولتی و دیگری خصوصی، یکی به نعل می‌زند و یکی به میخ تا «عمارت مسعودیه» را آز آن خود کند، هرکدام هم می‌گویند اگر کاری به جز حرف‌شان انجام شود، خیانت به بنای تاریخی مسعودیه است.
به گزارش بنانیوز(BanaNews.ir)؛ حالا عمارت تاریخی مسعودیه که حدود ۵ سال پیش در مزایده‌ای به یک شرکت خصوصی که از قضا سرمایه‌گذاری‌های گسترده‌ای در بخش‌های مختلف اقتصادی و هنری در کشور داشت به مدت ۵۹ سال واگذار شد، تا یک مرکز اقامتی از آن بیرون بیاید، شرکتی که به گفته‌ی مسئولان صندوق احیا دست‌کم یک سال است برخلاف ضوابط و بندهای قرارداد در این بنای تاریخی عمل می‌کند و به درخواست‌ها و نامه‌های این دستگاه زیرنظر سازمان میراث فرهنگی هیچ توجهی ندارد.
از سوی دیگر، با حضور یک تیم حرفه‌ای عکاسی در عمارت مسعودیه برای بازآفرینی صحنه «به توپ بستن مجلس» که به گفته‌ی مسئولان مسعودیه پس از برگزاری ده‌ها ساعت جلسه و تشریح وضعیت بنای تاریخی مسعودیه پروژه خود را روز شنبه (۱۸ اردیبهشت) آغاز کرده‌اند، به نظر می‌رسد تیرخلاص زده شد و صندوق احیا دیگر حاضر نیست شرکت بهره‌بردار خصوصی که هنوز ۵۰ سال از مدت قراردادش مانده را در این بنای تاریخی تحمل کند. به همین دلیل بالاخره روز گذشته نامه‌ی فسخ قرارداد را به این شرکت ابلاغ کردند.
محمدرضا پوینده،‌ مدیرعامل صندوق احیا و بهره‌برداری از اماکن تاریخی در این زمینه توضیح داد: چند روز گذشته نامه فسخ قرارداد را از طریق سیستم قضایی به شرکت بهره‌بردار عمارت مسعودیه ابلاغ کردیم. روز گذشته (شنبه ۱۸ اردیبهشت) نیز به صورت اداری این نامه به آن‌ها ابلاغ شد، بنابراین مسئولان شرکت بهره‌بردار باید با ارائه‌ی یک گزارش از وضعیت کنونی مسعودیه، در اسرع وقت، عمارت را تحویل صندوق احیا بدهند.
وی با بیان این‌که صندوق احیا ناظران خود را از روز گذشته در عمارت مسعودیه مستقر کرده است، افزود:‌ ما چند نوبت از شرکت سرمایه‌گذاری عظام (شرکت بهره‌بردار) خواستیم تا بهره‌برداری از این بنا را متوقف کند، اما متاسفانه هرروز آن‌جا یک تخلف جدید رخ می‌داد، به همین دلیل مجبور شدیم به صورت جدی‌تر وارد این قضیه شویم.
او همچنن درباره‌ی ادعای شرکت عظام برای هزینه‌کردن ۸ میلیاردی این شرکت در عمارت مسعودیه تا امروز و با هدف مرمت این بنا اظهار کرد: براساس نظر کارشناسان رسمی دادگستری، تا کنون حدود ۱۰ درصد کل هزینه‌ یعنی ۴۰۰ میلیون تومان که باید براساس قرارداد در این بنا هزینه شده، (براساس قرارداد عظام باید ۴ میلیارد تومان برای مرمت این بنا هزینه کند)، نمی‌دانم ۸ میلیارد را از کجا آورده‌اند؟
وی با تاکید بر این‌که هنوز عمارت «دیوانخانه» در این بنای تاریخی حتی استحکام‌بخشی نشده است، گفت: مسئولان کنونی بهره‌بردارِ مستقر در عمارت، خودشان می‌گویند این بنا یک جواهر کمیاب است، اما حتی رعایت وضعیت آن را نمی‌کنند. متاسفانه برای این پروژه اُرُسی‌ها را باز کرده‌اند و آتش‌بازی راه انداختند، هیچ‌کدام از این کارها در قراردادی که آن‌ها نیز امضایش کرده‌اند، تائید نشده است، با توجه به وضعیت موجود و آن‌چه از گذشته در این بنای تاریخی رخ داده و ما بارها از آن‌ها خواسته بودیم آن را تکرار نکنند، اما تمکین نکرده‌اند، به آن‌ها می‌گوئیم که باید قرارداد را فسخ کنند.
«پوینده» با تاکید بر این‌که صندوق احیا از قرارداد امضا شده بین تیم عکاسی و عمارت مسعودیه هیچ اطلاعی نداشته بیان کرد: با این وجود تا جایی که امکان دارد با این گروه همکاری می‌کنیم تا کارشان پیش برود، «عظام» نیز موظف است یک نسخه از قرارداد را به ما بدهد تا آن را بررسی کنیم.
او اضافه کرد: من هیچ اطلاعی از هزینه‌ای که این تیم عکاسی به عمارت مسعودیه پرداخت کرده ندارم.
اصراری به اقامتی شدن مسعودیه نداریم
مدیرعامل صندوق احیا و بهر‌ه‌برداری از اماکن تاریخی در ادامه اظهار کرد: بحث هتل شدن یا نشدن این فضا در حال حاضر در حاشیه است. نخست باید این مکان مرمت می‌شده است. بحث یک قرارداد ۵۹ ساله و تخلفاتی است که انجام شده است. ما می‌گوییم شما هیچ کدام از بندهای قرارداد را اجرائی نکرده‌اید. بحث هتل و اقامتی شدن در حاشیه است، ما اصرار نداریم که حتما آن‌جا اقامتی شود.
کجای دنیا اول قرارداد امضا می‌کنند، بعد بررسی می‌کنند؟
او درباره‌ی انجام طرح امکان‌سنجی شرکت بهره‌بردار پس از امضای قرارداد با صندوق احیا در ۵ سال گذشته، نیز اظهار کرد:‌ از روز اول که این شرکت قرارداد را امضا کرد، آیا بررسی نکردند که چه چیزی را امضا می‌کنند؟ شاید در زمان برگزاری مزایده، ۱۰ شرکت بزرگ دیگر در بحث مزایده‌ی آن شرکت کرده بودند، چرا این شرکت همه را از دور خارج کرد و تحت عنوان مرکز اقامتی و با انحصار کَمپِینیستی قرارداد را انحصارا امضا کردند؟ اما به نظر می‌رسد پس از آن یادشان افتاده که اینجا برای مرکز اقامتی مناسب نیست؟
وی افزود: چرا شرکت قبل از امضای قرارداد بررسی‌های خود را انجام نداد که این مکان برای اقامت مناسب نیست؟ این مطالعات و مکان‌سنجی‌ها باید قبل از امضای قرارداد انجام می‌شدند، نه بعد از آن. کجای دنیا سندی را امضا می‌کنند و نمی‌دانند چه چیز را امضا می‌کنند؟ وقتی قراردادی را امضا می‌کنند، به آن متعهد می‌شوند، اما این افراد پس از امضای قرارداد، نوع کاربری را بررسی می‌کنند!
مدیرعامل صندوق احیا و بهره‌برداری از بناهای تاریخی اضافه کرد: یک قرارداد انحصاری ۵۹ ساله به نفع خود بستند و حالا می‌خواهند بعد از آن طرح امکان‌سنجی مطالعه کنند، این کارها همگی مربوط به قبل از امضای قرارداد است. نمی‌توانند بعد از امضای قرارداد، قول خود را نادیده بگیرند.
او تاکید کرد: برخی افراد و حتی رسانه‌ها برای جابجا شدن یک آجر در بنای تاریخی داد و هوار راه می‌اندازند که میراث فرهنگی ما به تاراج رفت، حالا چرا این کار را می‌کنند؟
مسعودیه را اشغال کردند
مهدی تجریشی، مدیر عمارت تاریخی مسعودیه اما صحبت‌های دیگری در این زمینه دارد.
او نخست با تاکید بر این که بحث عکاسی در عمارت تاریخی مسعودیه یک بخش ماجرا است، اظهار کرد: صندوق احیا صبح روز گذشته (شنبه ۱۸ اردیبهشت) تعدادی از کارشناسان خود را به عنوان ناظر مقیم به عمارت مسعودیه فرستاد که در نامه‌ای‌که آن‌ها همراه داشتند، این تعداد ۲۱ نفر عنوان شده بودند، حتی اعلام شده بود این تعداد افراد به صورت مستقیم در این مرکز حضور داشته باشند.
وی با تاکید بر اینکه صندوق احیا در ۵ سال گذشته یک کارشناس مقیم داشت و تا امروز هیچ شخصی رسما به عنوان جایگزین وی معرفی نشده بود، اظهار کرد: نامه‌ای که روز گذشته به شرکت بهره‌بردار عمارت مسعودیه زده شد، مفهومش اشغال این بنای تاریخی بود. ما نیز در جواب اعلام کردیم که باید این اتفاق را بررسی کنیم. اما متاسفانه آن‌ها از حضور تیم حرفه‌ای خانم اخلاقی، از این قضیه سوءاستفاده کردند.
او با تاکید بر اینکه بازسازی وقایع تاریخی توسط یک تیم کاملا حرفه‌ای در مسعودیه در جریان است، افزود: همه مسائل حفاظتی عمارت مسعودیه در آن مدنظر قرار گرفته است. همه اتفاقات صحنه در محوطه رخ داده است. حتی این تیم از طرف وزارت ارشاد نامه درخواست همکاری داشتند.
وی درباره‌ی علت اعلام نکردن حضور این تیم عکاسی در مسعودیه به صندوق احیا تاکید کرد: شرکت بهره‌بردارِ این عمارت تاریخی، یک بار مجوزهای لازم را برای انجام کارهای موقت گرفته است، قرار نیست هر اتفاق فرهنگی که در عمارت مسعودیه رخ می‌دهد در هربار به صندوق احیا اعلام شود!
مگر کارشناس مقیم نداشتید؟
او سپس تاکید کرد: مگر صندوق احیا در عمارت مسعودیه یک ناظر مقیم ندارد؟ اگر او در زمان امضای قرارداد حضور نداشته، مشکل ما نیست. به همین دلیل معتقدم این موضوع فرع بر ماجراست.
تجریشی همچنین با اشاره به ارسال دو نامه دیگر از سوی صندوق احیا در روز شنبه (۱۸ اردیبهشت) مبنی بر فسخ قراردادهای عمارت مسعودیه و کاروانسرای وکیل کرمان (دو بنا از سه بنای تاریخی واگذار شده به این شرکت برای ۵۹ سال) اظهار کرد: پس از حدود یک ساعت نیز نامه‌ای از سوی صندوق احیا به ما ارسال شد که تیم خانم اخلاقی ۶ […]

ادامه خبر
bana 95 200 200

«این یک تقلید مبتذل است» – بنانیوز، اخبار صنعت ساختمان کشور، عمران – معماری

18 اردیبهشت 1395
|

یک معمار معتقد است: نمای کلاسیک بناها که از یونان و روم باستان گرفته شده، یک تقلید مبتذل و غلط رایج‌شده در تهران است. کشورهایی که مولد این سبک بوده‌اند، دیگر از این نماها در معماری خود استفاده نمی‌کنند.
به گزارش بنانیوز(BanaNews.ir)؛ کامران نادرافشاری اظهار کرد: معماری‌هایی که مراجعه‌های فرهنگی مشخصی دارند و به یک تاریخ برمی‌گردند، این پرسش را در ذهن ایجاد می‌کنند که این تاریخ چیست و چرا این مراجعه انجام شده‌ است. معماری کلاسیک اصولی دارد که در هیچ‌کدام از این آثار، این اصول نه در کلیت، بلکه در جزییات نیز رعایت نشده است، به همین علت در وهله نخست برای افردای که به تاریخ علاقه‌مند هستند، بدآموزی دارد.
او ادامه داد: این نوع معماری‌ها در کشورهایی رواج دارد که مستعمره‌ی کشورهای غربی بوده‌اند؛ اما ایران هیچ‌گاه مستعمره کشورهای غربی نبوده است.
این معمار بیان کرد: کسی که «فرزند زمان» خودش است و می‌خواهد به آن خدمت کند، به نقد دوره خودش می‌پردازد. مانند مولانا که زمان خود را نقد و سبک جدیدی را ایجاد کرد. طبیعی است که این موضوع، فاصله زیادی با تقلید دارد و اگر ما به یک فرهنگ مراجعه کنیم، باید قطعا فرهنگ خودمان باشد و این لزوما به معنای فرهنگ تاریخی نیست، بلکه ما باید به فرهنگ معاصر نیز بپردازیم. فرهنگ یک منبع تغذیه نیست، بلکه میراثی است که دست‌به‌ست گشته و ما باید مانند یک دو امدادی بدویم و آن را به نسل‌های بعدی بسپاریم.
او با بیان این‌که هنر و فرهنگ از طریق تولید به جلو می‌رود نه از طریق تقلید، گفت: حتما باید روی فرهنگ ایران کار شود. البته تقلید به‌طور کلی مردود است، در کشور باید مولدان فرهنگی هر موضوعی مورد تشویق قرار گیرد و توجه کنیم که گاهی سعی در ایجاد فرهنگ و هویت از طریق ضوابط و قانون، نتیجه عکس دارد، برجستگان هر رشته هنری و علمی کسانی هستند که ضوابط را تعیین می‌کنند. ما باید برای جلو بردن مرز علم و هنر کار کنیم. بنابراین باید هر کار جدید و علمی در سطح جهان معرفی شود.
نادرافشاری با اعتقاد به این‌که معماری معاصر ایران در نفس خود دچار مشکل نیست، ادامه داد: این معماری مورد شناسایی سازمان‌ها و نهادهایی نیست که می‌توانند به آن کمک کنند، تنها تلاشی که معماران معاصر ما می‌توانند انجام دهند، این است که با یک جریان فکری منسجم، بازار جدیدی را به‌وجود آورند. هرچه ما جلوتر برویم و مستقل‌تر فکر کنیم، مفیدتر است.
این منتقد حوزه معماری افزود: این موضوع به حمایت نیاز دارد. در حال حاضر معماران برجسته کشور ما باید با دستمزد‌های شرم‌آوری کار کنند. با این وجود، برخی کسانی که حتی یک کلاس سواد ندارند، چند برابر آن‌ها دستمزد می‌گیرند. متأسفانه در کشور ما رواج ندارد که افراد بخشی از ثروت خود را صرف کنجکاوی‌های علمی، فرهنگی و هنری کنند. آن‌ها حتی کار نیز تولید نمی‌کنند، بلکه صرفا پول را انباشته می‌کنند. معماران نیز هرچه را که دارند، صرف حرفه خود می‌کنند؛ اما به علت این‌که حمایت نمی‌شوند، در فشار اقتصادی شدیدی قرار دارند.
 
ایسنا
onlineblackjack.money […]

ادامه خبر
1462477409 4 2 93 hanchi 200 200

راه‌های جلوگیری از تخلف در معماری و ساخت و ساز – بنانیوز، اخبار صنعت ساختمان کشور، عمران – معماری

17 اردیبهشت 1395
|

معاون وزیر راه و شهرسازی گفت: با توجه به تخلف، زیاده‌خواهی و در نتیجه آشفتگی در معماری شهری، ورود بدنه‌های تخصصی و نهادهای مدنی و دیگر سازمان‌های مرتبط می‌تواند راهگشا باشد.
به گزارش بنانیوز(BanaNews.ir)؛ پیروز حناچی در پنجمین نشست گفتمان شهر با موضوع «پایشِ هویتِ معماری؛ چالش بناهایِ دولتی» که در تالار نور مشهد برگزار شد، در خصوص راه‌های جلوگیری از تخلف و زیاده خواهی در معماری و ساخت و ساز تصریح کرد: آشفتگی امروز شهرهای ما در معماری ناشی از کج سلیقگی در زیبایی و زیبایی‌شناسی است که در راستای حل آن واکنش نهادهای مدنی، روزنامه‌ها و بدنه‌های تخصصی راهگشاست.
وی افزود: با نگاه به معماری گذشته شاهد آن هستیم که عقلانیت عجیبی بین آنچه که طراحی می‌شد و شرایط کشور وجود داشت. در واقع وظیفه حکومت ایجاد بستر مناسب برای زیباآفرینی شهر است ولی همه مسئولیت‌ها برعهده آن نیست.
معاون معماری وزیر راه و شهرسازی تاکید کرد: یکی از خصیصه‌های معماری قدیم کشور عقلانیت است در این راستا برای داشتن معماری متناسب در شهر، ضمن ایجاد عقلانیت و منطق در ساخت و سازها، باید با فرهنگ سازی، آستانه زیباشناسی و سطح سلیقه مردم را بالا برد و این از وظایف حکومت است اما حکومت به تنهایی در این زمینه مسئولیت ندارد.
حناچی با اشاره به اصل، حق تعیین سرنوشت برای مردم در قانون اساسی عنوان کرد: این حق تنها در مسائل سیاسی خلاصه نمی‌شود و با رخ دادن هر اتفاق ناهنجاری در شهرهمه مردم باید نسبت به آن واکنش نشان دهند.
وی در خصوص پیشینه تاریخی معماری کشور اظهار کرد: بعد از اتفاقاتی که در غالب شکست‌های سیاسی و پیاپی و همزمان با مدرنیته و اعتلای غرب، در دوران قاجار رخ داد جامعه دچار کمبود اعتماد به نفس شد که نقش آن را در آشفتگی معماری شهرها نمی‌توان نادیده گرفت.
معاون معماری و شهرسازی وزیر راه و شهرسازی تصریح کرد: در زمان جنگ تحمیلی بین ایران و عراق نیز همه منابع کشور به نوعی درگیر جنگ شد، بعد از آن هم در زمان سازندگی تحولاتی در شهرهای کشور به وجود آمد که دچار نوسانات زیادی بود و مشهد هم از این تحولات متاثر شد و اگر اعتماد به نفس ملی وجود نداشت در این جنگ نیز شکست ‌می‌خوردیم.
حناچی در ادامه گفت: متاسفانه مردم به جای اینکه خود را شهروند یک شهر بدانند، خود را ساکن آن به شمار می‌آورند و نسبت به تغییرات و نازیبایی‌ها در معماری یا دیگر مسائل شهری رخ می‌دهد، واکنشی نشان نمی‌دهند، در واقع مردم خود را به جای شهروند، ساکنان شهر می‌دانند.
وی اظهار کرد: عمده آثار شاخص در حوزه معماری که باقی ماندند مربوط به قبل و بعد از اسلام است، بنا و آثاری که توسط دولت و با اراده آن ساخته شده همچنین در دوره پهلوی اول و دوم عناصر شاخص معماری کشور نیز توسط حکومت شکل گرفته است.
معاون معماری و شهرسازی وزیر راه و شهرسازی عنوان کرد: در زمینه بررسی بناهای دولتی و تاثیر آن بر هویت معماری تنها نمی‌توان نمره‌ای بین صفر تا ۱۰۰ در نظر گرفت و قاعدتا این امر منبعث از پژوهش و مطالعه‌ای دقیق است.
حناچی گفت: در گذشته یک فرد پس از آموزش‌های ۷۰ ساله جایگاه معمار را پیدا می‌کرد اما امروز ۵۲۰ مرکز آموزشی در کشور معمار تربیت می‌کند که پس از خروج از دانشگاه، به واسطه نیاز به شغل، در معماری شهر دخیل می‌شوند.
وی با بیان این مطلب که مشهد در دوره‌های معاصر اتفاقات زیادی را پشت سر گذاشته که این اتفاقات هم در حوزه دولتی و هم بخش خصوصی بوده، خاطر نشان کرد: گردش و فشار سرمایه در شهر بیشتر مربوط به بخش خصوصی بوده در نتیجه آنچه در معماری امروز مشهد قابل قضاوت است، گردش سرمایه و عملکرد بخش خصوصی است.
حناچی شکل‌گیری ساختمان‌های دولتی را وابسته به میزان سرمایه نیروی انسانی و تامین اعتبار دانست و در ادامه گفت: اگر سه عنصر تاثیرگذار به صورت کارفرمای فهیم، مشاور حرفه ای و پیمانکار مناسب در کنار قرار گیرند قطعا نتیجه پروژه‌ها مطلوب خواهد بود.
معاون معماری و شهرسازی وزیر راه و شهرسازی معماری متاثر از اتفاقی که در جامعه رخ داده دانست و عنوان کرد: بضاعتی که در حوزه معماری کشور وجود دارد از مواردی که شاهد آن هستیم بالاتر است در نتیجه باید این پتانسیل به منصه ظهور برسد و فضایی فراهم شود تا ظرفیت‌ها در بخش دولتی به عنوان کافرما، در بخش‌های مشاور و پیمانکار به فعلیت برسد.
وی اظهار کرد: قبل از انقلاب، مدیریت ساختمان‌های دولتی متمرکز بوده و به دلیل درآمدهای بالای نفتی، گردش سرمایه و حضور نیروی متخصص اعم از داخلی و خارجی، این نوع ساخت و ساز قابلیت کنترل بیشتری داشته است.
حناچی ادامه داد: بعد از انقلاب مدیریت ساختمان‌های دولتی متفرق بوده است و قبل از سال ۱۳۶۸ […]

ادامه خبر
shahrsazi95 200 160

از نظر سیمای شهری دچار آشفتگی جدی هستند – بنانیوز، اخبار صنعت ساختمان کشور، عمران – معماری

16 اردیبهشت 1395
|

عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران گفت: امروز در شهرهای مختلف ایران و در قم از نظر منظر و سیمای شهری دچار یک آشفتگی جدی هستیم.
به گزارش بنانیوز(BanaNews.ir)؛ فرهاد احمدی در نشست تخصصی گروه معماری در سالن همایش سازمان تبلیغات اسلامی استان قم، با بیان اینکه امروز در شهرهای ایران و در قم از نظر منظر و سیمای شهری دچار یک آشفتگی جدی هستیم افزود: این امر دلایل بسیاری دارد که بخشی از آن مربوط به تحولات جهانی است که ایران نیز مدتها است این تحولات را در خود می‌بیند که البته آنچه مهم است این موضوع است که چگونه می‌توان در این موقعیت خود را بازیابی کنیم.
این معمار برجسته کشور اضافه کرد: جوامعی که بنیه و اساس محکمی دارند؛ تلاش می‌کنند تا برای مسائل خود راه حل‌های منطقه‌ای پیدا کنند و نسبت به حل موضوعات اجتهاد داشته باشند و در حقیقت مجذوب اتفاقاتی که می‌تواند تاثیرات نامطلوب بسیاری بر روی زندگی آنان داشته باشد نمی‌شوند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به بنای تاریخی خانه پزدان پناه در قم بیان کرد: سبک این بنا متعلق به دوره اواخر قاچار و اوایل پهلوی است که در آن دوران ما تحت تاثیر معماری اروپا قرار داشتیم و ایده‌های غربی از راه‌های مختلفی وارد کشور می‌شد هر چند که بنای خانه پزدان پناه نشان می دهد معمار آن دوران نیز به دنبال اجتهاد بوده است.
وی عنوان کرد: معماری در حقیقت تبلور بخش‌ها و موضوعات مختلفی است و موضوع هویت در معماری ایرانی خارج از مسائل سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی نیست.
عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران، با بیان اینکه مصالح نیز به معمار در خلق آثار متفاوت کمک شایانی می‌کند افزود: در گذشته عمده مصالح ساخت و ساز در معماری سنتی؛ از خشت و کچ و چوب و کاشی بوده است که با این مصالح دست معمار برای خلق آثار متفاوت و جذاب‌تر محدود است.
احمدی در بخش دیگری از سخنان خود ابرازکرد: اگر درصد تفاوت‌های ساختمانها زیاد شود آشفتگی وحشتناکی را شاهد خواهیم بود و متاسفانه این آشفتگی در برخی از شهرها دیده می‌شود.
وی اضافه کرد: بعد از جنگ تحمیلی در زمان بازسازی و رونق اقتصادی به یکباره درهای کشور باز شد که پس از آن تفکر پست مدرن غربی در معماری ایرانی وارد شد که مورد استقبال معماران و دانشجویان قرار گرفت که به همین دلایل ساختارشکنی‌هایی در معماری ایرانی رخ داد.
استاد دانشگاه شهید بهشتی تهران، با بیان اینکه معمار اخلاقی در جامعه اخلاق مدار رشد می‌کند افزود: اگر جامعه‌ای به سمت سوداگری برود دیگر در این شرایط نمی توان از یک معمار، اخلاق و پایبندی به ارزش‌ها را انتظار داشت.
 
ایسنا
onlineblackjack.money […]

ادامه خبر
‹ Prev page1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 Next page ›